20151221 / 李尉郎老師演講心得 / B10230040 / 黃博揚

Dr. Wow Design Lab

哇博士設計實驗室

案例分析：

1. 花

問題：如何讓拜拜花脫胎換骨？

解法：改變插花容器以及插花的方式。使用三種不同的容器做測試。

結論：即使改變插花容器，但是如果插花的方法不變，看起來仍然像是拜拜用的花。

2. 蔥

問題：如何將青蔥的形象與產品做結合？

解法：將實體平面化，保留蔥的特徵（白色漸層到綠色、像鬍鬚的根），並與提袋做結合。

結論：將實體做平面化時要保留其特徵並且合理，將蔥根與提袋的水洗標做結合就是一個很好的例子。

3. 粒 Rice Earrings

問題：米粒黏在臉上會被說「帶便當」，那麼如果換個位置會如何？

解法：將米粒位置改在耳朵，與耳環結合，使用最完美的米型x3 做綴飾

結論：改變一個東西所在的位置可以改變它的價值並產生不同的結果

4. 齒 Tooth Mug

問題：牙齒的材質像甚麼東西呢？可以跟甚麼結合？

解法：牙齒使人聯想到陶瓷，利用陶瓷做成一個馬克杯，杯緣做成人的上顎牙齒

結論：使用這個杯子喝東西時，不小心舔到假牙齒會讓人產生一種奇怪的感覺這個杯子上的牙齒跟人的一樣，若沒有定期清洗，就會發黃、卡渣。

5. 拭 Wipe Tissue Box

問題：台灣人見到縫有彩色邊的白布會自然而然認為那是抹布，外國人則不然

解法：將台灣傳統抹布做成面紙盒套，如果來不及抽衛生紙用的話，整個面紙盒都可以拿來擦東西。

結論：因為文化性以及因地不同的原因，每個地區的人見到相同東西會有不同的見解，如何讓一個產品通行於全世界，是一件值得思考的事。

6. 袋 Towelpants

問題：有些人有插口袋的習慣，可能是下意識產生或是為了禦寒或抓癢

解法：將口袋做在浴袍上，去澡堂或海邊時就可以滿足插口袋或是放隨身小物的需求

結論：人的行為隨時代改變，例如以前等人會插口袋，現在等人會滑手機。但是一些基本的需求仍然是很棒的發想題材

7. 搖 Shake Sugar Cube

問題：泡咖啡時用攪拌棍攪拌，是出於必要性還是習慣性？

解法：用糖包取代攪拌棍，使用時要撕開糖包，將有糖的一端浸到咖啡裡，另一端有線頭的掛在外面。

結論：這個設計強迫人們改變「攪」的習慣，改用搖的，直到糖粒全部溶解。

8. 斷 “T”ogether SHIRT

問題：同志秀恩愛，不想張揚，有可能嗎？

解法：將兩件T-shirt 的一邊袖口相連，中間車上兩條紅線。使用者必須將袖口相連處用剪刀剪開。剪開後，只有這兩件的袖口的裂口能對再一起，而紅線又能防止刀口處脫線。

結論：有時過程比結果更重要。有些人享受消費時被人服務的感覺，他們認為使用儀式比得到產品更重要。 
P.S.由於size問題，難以庫存，因此沒量產。

9. 掰 Chocolate Sweet Magnet

問題：大波露巧克力令人聯想到什麼材質？可以跟什麼結合？

解法：根據會融化的特性連想到蠟。將蠟製成大波路巧克力的形狀，再在每一塊中埋入吸鐵，做成能夠「掰」成各種大小的磁鐵，可以吸東西在冰箱上。

結論：設計源自生活。 
P.S.由於怕被誤食，因此停產。

心得：

靈感是從生活中萃取的。一些我們習以為常的東西或事物，其實只要花點心思，多觀察，多思考，再加點創意，就可以讓它們脫胎換骨，甚至激發出新的點子。

「設計是為了使生活更美好」我非常認同這句話。設計師的職責不拘泥於外觀，而是要將設計融入到我們的生活中，讓人們的生活增添情趣，並提升生活品質。李老師它們所做的設計，都是從生活中的小事物為出發點，發現問題，並想方法解決。解法不只一種，但是只要能掌握問題的關鍵，並善加利用設計師的直覺，好的作品便能於焉誕生。